Modül 1 · Yaklaşık 25 dakika

Yapay zekâ 101

Bir bilgisayarın, normalde insan zekâsı gerektiren görevleri yapabilme yeteneği. Tanım bu kadar kısa, etkisi bu kadar büyük. Bu modülde kavram haritasını çıkarıyor, bir sinir ağını katman katman çalıştırıyor, büyük dil modelinin nasıl "düşündüğünü" izliyor ve sınıf için bir etik pusula kuruyoruz.

Modülü dinleyerek de tamamlayabilirsiniz
Bu modülün sesli özeti Madlen Podcast aracıyla üretildi.
0:00 0:00
Isınma

Yapay zekâ bugün neler yapabiliyor?

Hayatınızın zaten içinde. Fark etmediğiniz yerlerde bile.

Sohbet kurma ve anlamlı cevap üretme
Sorularınıza bağlama uygun yanıtlar veren asistanlar. İşe alım mülakatından dil pratiğine kadar.
Görsellerde nesne tanıma
Tesla'nın yoldaki yayayı ayırt etmesi, telefonunuzun fotoğraflarındaki kişileri gruplaması.
Veriden örüntü ve anlam çıkarma
"Bu ay kahveye çok harcadınız" diyen finans uygulaması, harcama verinizdeki deseni okuyor.
Tahmin etme ve karar verme
Netflix'in sıradaki diziyi önermesi: milyonlarca izleme verisinden çıkan bir tahmin sistemi.
İnteraktif · Halkalara tıklayın

İç içe dört halka.

Yapay zekâ bir şemsiye kavram. Her halka bir öncekinin alt kümesi; içe doğru daraldıkça uzmanlaşma artıyor. Halkalara tıklayarak keşfedin.

Yapay zekâ
Makine öğrenmesi
Derin öğrenme
LLM
Bir halka seçin
Soldaki halkalardan birine tıklayın; tanımı ve günlük hayattan örneğini burada görün.
Çekirdek tanım

Peki uzmanlar yapay zekâyı nasıl tanımlıyor?

Şaşırtıcı ama net bir tanım yok. "Yapay zekâ" bir valiz kelime: içine herkes farklı şey koyuyor. Üstelik bir teknoloji işe yaramaya başlayınca onu "yapay zekâ" saymayı bırakıyoruz; düne kadar YZ sayılan yazım denetimi bugün sıradan. Bu yüzden uzmanlar tek tanım yerine iki özelliğe bakıyor.

Özellik 1
Otonomi
Bir sistemin, insanın her adımda yönlendirmesi olmadan karmaşık görevleri yürütebilmesi. Otonom araç trafikte kendi kararını verir; sürücü direksiyonu çevirmez.
Özellik 2
Uyarlanabilirlik
Deneyimden ve veriden öğrenerek performansını zamanla iyileştirebilme. Spam filtresi her işaretlediğiniz e-postayla biraz daha isabetli hâle gelir.

Bir sistem bu iki özelliğe ne kadar çok sahipse onu "yapay zekâ" diye anmaya o kadar yatkınız. İkisi de bir aç-kapa düğmesi değil, bir yelpaze. Hemen aşağıda bu yelpazeyi kendiniz test edeceksiniz.

İnteraktif · Karar verin

Bu yapay zekâ mı?

Altı gündelik senaryo. Her biri için kararınızı verin: net yapay zekâ mı, tartışmalı mı, yoksa hiç değil mi? Otonomi ve uyarlanabilirlik ölçütlerini aklınızda tutun. Cevabınızı seçin, gerekçeyi görün.

Görselleştirme · İki eksen

Yapay zekânın haritası.

Az önceki altı senaryoyu tek bir haritaya koyalım. Yatay eksen otonomiyi, dikey eksen uyarlanabilirliği gösteriyor. Sağ üste gidildikçe bir sistemi "yapay zekâ" saymaya daha yatkınız. Bir noktaya dokunun, nerede durduğunu görün.

Net yapay zekâ Tartışmalı Yapay zekâ değil
Bir noktaya dokunun. Senaryonun otonomi ve uyarlanabilirlik konumunu burada okuyacaksınız.

Dikkat edin: noktalar köşelere değil, her yere dağılıyor. "Yapay zekâ" keskin bir sınır değil; iki eksen üzerinde kayan bir bölge. Termostat ile otonom araç aynı haritada, ama bambaşka yerlerde.

İnteraktif · Katman katman

Derin öğrenme içeride nasıl çalışır?

Derin öğrenmenin "derinliği" katmanlarından gelir. Elle yazılmış bir rakamı tanıyan küçük bir sinir ağını birlikte çalıştıralım. "Sinyali ilerlet" butonuyla katman katman ilerleyin; düğümlerin üzerine gelerek bağlantılarını inceleyin.

Hazır. Elimizde elle yazılmış bir "7" rakamının fotoğrafı var. "Sinyali ilerlet" dediğinizde piksel verisi ağa girecek.

Gerçek ağlarda bu katmanlarda milyonlarca, büyük dil modellerinde milyarlarca bağlantı bulunur. Ama ilke aynıdır: her katman, bir öncekinin çıktısından biraz daha soyut bir özellik öğrenir. Kimse ağa "kenar nedir" diye öğretmez; örneklerden kendisi çıkarır. Makine öğrenmesinin "öğrenme"si tam olarak budur.

İnteraktif · Tahmin makinesi

Büyük dil modeli aslında ne yapar?

ChatGPT ve Claude gibi modellerin temel işi şaşırtıcı derecede basit görünür: sıradaki en olası parçayı tahmin etmek. Aşağıdaki cümleyi modelle birlikte tamamlayın.

İnteraktif · Doğrulama refleksi

Hangi cümle doğrulama ister?

Model olasılığa göre konuştuğu için en çok, en kesin görünen yerlerde hata yapar: rakamlar, isimler, tarihler ve kaynaklar. Aşağıda bir öğretmenin aldığı gerçekçi bir çıktı var. Kullanmadan önce doğrulamanız gereken ifadelerin üzerine tıklayın.

Modelin çıktısı · tıklayarak işaretleyin
Fotosentez, bitkilerin ışık enerjisini kimyasal enerjiye çevirmesidir. Bu konu 6. sınıf fen müfredatında dördüncü ünitede yer alır. Yılmaz ve Demir'in 2019 çalışmasına göre görsel destekli anlatım başarıyı %42 artırıyor. Öğrenciler sık sık fotosentezle solunumu birbirinin zıddı sanır. Dünya Fen Eğitimi Kongresi'nin 12 Mart 2021 tarihli raporunda bu yöntem önerilmiştir. Basit bir deney yapmak kavramı somutlaştırmaya yardımcı olur. TÜİK verilerine göre öğrencilerin %78'i bu konuyu zor buluyor. Ünite sonunda kısa bir çıkış bileti uygulayabilirsiniz.
İşaretlediğiniz Doğru yakaladınız Kaçırdınız Yanlış alarm
0 işaret

Kural olarak akılda kalsın: modelin ürettiği rakam, isim, tarih ve kaynak her zaman doğrulanır; kavramsal ve pedagojik genel ifadeler ise sizin mesleki süzgecinizden geçer. Bu refleksin ayrıntısına Modül 4'te döneceğiz.

Sayılarla gerçeklik

Eğitimde durum ne?

Umut vaat edici mi, endişe verici mi? İkisi birden. Kullanım hızla yaygınlaşıyor ama eğitim aynı hızda yaygınlaşmıyor.

%0
Öğrencilerde YZ kullanımı
Digital Education Council, 2026 · tek yılda %66'dan %92'ye
%0
K-12 öğretmenlerinde üretken YZ kullanımı
NEA, Microsoft 2025, EdWeek
%0
Hiçbir YZ eğitimi almamış öğretmen
Microsoft, 2025 · küresel

Tablo şunu söylüyor: öğrenciler çoktan kullanıyor, öğretmenlerin yarıya yakını ise bu konuda hiç eğitim almamış. Aradaki boşluk, bu eğitimin var olma sebebi. Bir kıyas daha: 2026'da eğitimde YZ pazarı 8 milyar dolar olarak değerleniyor; Türkiye'nin yıllık eğitim bütçesi yaklaşık 40 milyar dolar.

İnteraktif · Tıkla ve çevir

Mit mi gerçek mi?

Atölyede en hararetli tartışmalar burada çıkıyordu. Önce kendi cevabınızı verin, sonra kartı çevirin.

Mit

"Yapay zekâ öğretmenlerin yerini alacak."

Çevirmek için tıklayın
Gerçek

İnsan bağlantısı daha da vazgeçilmez.

YZ idari yükü hafifletip bireysel öğrenci ilişkilerine zaman açabilir. Öğretmenin rolü dönüşüyor: bilgi aktarıcıdan rehbere.

Mit

"YZ kopya çekmeyi kolaylaştırıyor."

Çevirmek için tıklayın
Gerçek

Değerlendirmeyi yeniden düşünmemiz gerekiyor.

Ezber bilgi testlerinin devri bitiyor. Maarif Modeli'nin bağlam temelli yaklaşımı, gerçek yaşam problemlerine çözüm üretme becerisini ölçmeyi hedefliyor.

Mit

"YZ yaratıcılığı öldürüyor."

Çevirmek için tıklayın
Gerçek

Kasıtlı tasarımla yaratıcılığı tetikleyebilir.

Araştırmalar doğru tasarlandığında YZ'nin yaratıcı düşünceyi destekleyebildiğini gösteriyor. Kritik ayrım: düşünme ortağı mı, düşünmenin yerine geçen mi?

Mit

"Ne kadar çok YZ aracı, o kadar iyi."

Çevirmek için tıklayın
Gerçek

Bilime dayalı etkili bir araç yapmak zor.

Çok pilot proje var, yeterince etkili uygulama yok. Araç sayısı değil, pedagojik tasarım kalitesi belirleyici.

Mit

"YZ eşitsizlikleri kendiliğinden kapatacak."

Çevirmek için tıklayın
Gerçek

Kasıtlı çaba olmadan eşitsizlikleri derinleştirebilir.

Teknolojiye eşit erişim sağlanmadan YZ var olan fırsat eşitsizliklerini artırabilir. Bilinçli politikalar şart.

Görselleştirme · İş mi, görev mi?

Yapay zekâ işini değil, görevlerini devralır.

Sık sorulan korku: "YZ öğretmenin yerini alır mı?" Daha isabetli soru şu: hangi görevleri devralır? Bir öğretmen haftasının büyük kısmı ders planı, not verme, rapor ve rubrik gibi öğrenciye dönük olmayan işlerle geçer. Sekmeyi değiştirin, zamanın nasıl yer değiştirdiğini görün.

Bir öğretmenin çalışma zamanı

Mesele iş kaybı değil, görevlerin yer değiştirmesi. Dünyada öğretmen açığı varken ihtiyaç azalmıyor; tekrar eden işler otomatikleşince öğretmene asıl işi, yani insan teması kalıyor. Bir başka yüz: aynı araç, cihazı ve interneti olan her öğrenciye düşük maliyetli bir özel öğretmen verir; olmayan öğrenciyi ise daha da geride bırakır. YZ eşitsizliği hem kapatabilir hem derinleştirebilir.

Yapay zekâ çağında beceri

Peki öğrenci ne öğrenmeli?

Şaşırtıcı cevap: büyük ölçüde aynı temel beceriler. İyi yazmak, eleştirel düşünmek, problem çözmek, sağlam bir bilgi temeli ve dijital araçları hem kullanmak hem de nasıl çalıştığını anlamak. Üzerine bir beceri daha ekleniyor: yapay zekâyı yönetmek.

İyi yazma ve okuma
YZ metin üretebilir, ama iyi metni kötüden ayırmak hâlâ insanın işi.
Eleştirel düşünme
Çıktıyı sorgulamak, hatayı yakalamak, "neden böyle" diye sormak.
Problem çözme
Doğru soruyu kurmak, parçalara ayırmak, çözümü değerlendirmek.
Sağlam bilgi temeli
Yurttaşlık, finansal okuryazarlık, temel matematik ve istatistik.
Dijital okuryazarlık
Aracı kullanmak yetmez; nasıl çalıştığını da bilmek gerekir.
Yapay zekâyı yönetmek
Yönlendirmek, denetlemek, çıktıyı düzeltmek: yeni ve vazgeçilmez beceri.
Metafor
Editör
Bir gazete editörü yazı yazmaz, yazarları yönetir. Ama iyi yönetmek için kendisinin daha iyi yazması gerekir. Yapay zekâ çağında öğrenci de böyle: bir "yazar ekibini" (YZ'yi) yönetecekse, temel beceride YZ'nin üstüne çıkmak zorunda. Yazmayı bilen yazmayı bırakmaz; yazmayı bilen bir süper güç kazanır.
Siz, insan
Yönlendirir, eleştirir, karar verir, anlam katar
Hedefi koyar, çıktıyı denetler, etik ve bağlam kararını verir. Değer burada üretilir.
Yapay zekâ, araç
Taslak, kod, özet, seçenek üretir
Hızlı ve ucuz üretir; ama ne istediğinizi, neyin doğru olduğunu ve nereye gideceğinizi bilmez.

Önce nefes alın.

Bütün bunlar hızlı akıyormuş gibi gelebilir. Ama şunu okuyor olmanız bile erken davrandığınız anlamına geliyor. Paniklemeyin. Küçük başlayın: bir araca girin ve "bana şu konuda bir ders planı çıkar", "şu ödev için bir rubrik yaz", "şu konuya yaratıcı bir ders kancası bul" deyin. İlk işe yarar deneyimi yaşadığınız an, gerisi gelir. Yapay zekâ yaratıcılığınızı elinizden almaz; odadaki ikinci yaratıcı kişi gibidir, ikinizi de daha üretken yapar.

Etik pusula

Kullanmadan önce beş soru.

Atölye katılımcılarının kendi sorularından damıtılmış bir çerçeve. Her YZ kullanımından önce bu beş soruyu hızlıca geçirin.

1 Kişisel veri giriyor muyum?
Gizlilik. Öğrenci adı, numarası, velinin mesajı: bir prompta giren her bilgi artık tamamen sizin kontrolünüzde değil. Anonimleştirin: "Ahmet'in sınavı" yerine "7. sınıf bir öğrencinin sınavı".
2 Üretilen içeriği doğruladım mı?
Doğruluk. Az önce gördünüz: model olasılığa göre konuşur. Kaynak uydurabilir, yanlış tarih verebilir; özgüvenle söylendiği için doğru gibi durur. Tarih, sayı, alıntı ve isim içeren çıktıları bağımsız kaynakla kontrol edin.
3 Öğrencim bunu kendi üretmişçesine mi sunuyor?
Dürüstlük. Akademik dürüstlük tartışması yasakla değil, açık beklentiyle çözülür. YZ'nin nerede ve nasıl kullanılabileceğini ödevin tanımında belirtin. Modül 3'te bunun pratik aracını göreceğiz.
4 Düşünmeyi mi, düşünmemeyi mi teşvik ediyor?
Bağımlılık. Koltuk değneği riski gerçek. Soru sormayı, taslağı eleştirmeyi, ilk çıktıyı reddetmeyi öğreten kullanım biçimleri düşünmeyi güçlendirir; cevabı kopyalatan biçimler zayıflatır.
5 YZ kullandığımı açıklıyor muyum?
Şeffaflık. Öğrencilerden beklediğiniz açıklığı kendiniz de gösterin. "Bu materyali YZ desteğiyle hazırladım" demek otoritenizi azaltmaz, model olmanızı sağlar.
Kendini sına

Boşlukları doldurun.

Büyük dil modelleri, derin öğrenmenin
  • görüntü
  • dil
  • ses
üzerine uzmanlaşmış alt kümesidir. Temel işleri, sıradaki en olası
  • cevabı
  • kaynağı
  • parçayı
tahmin etmektir; bu yüzden akıcı olmaları
  • doğru
  • hızlı
  • özgün
oldukları anlamına gelmez. Derin öğrenme ağlarında her katman, bir öncekinden daha
  • basit
  • soyut
  • küçük
bir özellik öğrenir.

"YZ tespit araçları kopya sorununu çözer" iddiası neden sorunlu?

Tespit araçları ana dili İngilizce olmayan yazarların özgün metinlerini 5 kat daha fazla yanlış etiketliyor; basit metin değişiklikleri tespit oranını yüzde 10'un altına düşürüyor. Çözüm tespitte değil, ödev tasarımında. Modül 3'te göreceğiz.

Modül 1 tamamlandı.

Artık kavram haritasını, ağın içini, mitleri ve etik çerçeveyi biliyorsunuz. Sıradaki soru şu: bu araçlarla nasıl konuşulur?

Modül 2: Etkili prompt yazma →